下午，我把文章放进“文风检测”里测试了一下，却没想到自己大部分文本实则都像是郭敬明先生写的。韩寒和残雪也时常出现。
所幸大冰老师的出场次数寥寥无几，这算是我最后的窃喜。不然我应该想想该给自己安上哪些名号了。
不过，通过这样那样的多方面的认知，我对上面三位也并没有多少好感。残雪先生好像是“中国最有可能获得诺贝尔奖的人”，而郭先生以采 Fate 的设定创作《爵迹》而著称。
怎么说好呢……我自己不想把它看成“脱产学生自以为有小资情调，却和自己讨厌的风格同流合污，乐”，或者是“爱国人士被意识形态测试鉴定出是束棒，结果怒骂测试之类的”之类的情况。
在此我颇想借此机会——不是对仅供娱乐的模型上纲上线，只是想反省一下，自己的文风究竟为何会变成这样。
首先，对自己的文字分段测试。
去年有一天晚上因为头脑混乱而写的随笔。有 78% 像韩寒，35% 像太宰或村上（至少这里我颇为自满）。
三年前刚从鉴证中二病脱离时的随笔。有 60% 像韩寒，有 49% 像金爱烂——韩国的女性作家。在这之前我还没有听闻过她的大名，在这之后还会非常频繁地出现。看豆瓣，似乎评价相当不错。
初中时开玩笑写的小说，对于轻小说拙劣的模仿。一段流水账的背景：有 62% 像残雪，56% 像胡里奥·科塔萨尔，拉美文学家。我对拉美文学涉猎不深，最多也就是《百年孤独》和《沙之书》，后者还完全没怎么看懂。一段中二病发作的“高潮片段”：有 62% 像郭先生，22% 像金先生或石黑一雄。
同上，但是是更像轻小说的赛博设定。一段描述赛博东京的文字：有 30% 像郭先生，44% 像村上。又一段“高潮片段”：20% 像郭老师，42% 像洛夫克拉夫特。大概是因为这一段努力地描写了世界观吧。从这里可以看出，准确性相当不错。
几段类似于稿子的作品分析。一段写夏天的：有 57% 像残雪，59% 像苏珊·桑塔格。写青鸟的：有 37% 像韩寒，45% 像上野千鹤子。这两段文字类似于议论文和说明文。
最近无聊时写的疑似小说的东西，实则是从小学开始就在我脑袋里发生的小剧场的实体化。只不过那时主角来自《哈利·波特》，和现在的主角完全没有关系了。我比较自满，不过也自认并不怎么样，更像是写给自己看的。不过，它在我最近的心中恐怕也有重要的价值。我最近一直通过在脑海里演几位主角的小剧场入睡。
1. 一段混沌的超细节描写和心理描写。有 75% 像王小波，67% 像金先生。
2. 一段我自满的故事，加上单方面的比喻、控诉和论证。有 17% 像残雪，26% 像金先生，19% 像乔治·奥威尔。有可能因为这里有不少论证吧。有几句故作机械化的叙述类似于刘慈欣，证明了从动机上来看测试也是相当准确的。
3. 情绪输出，附带比较用力的，像是台词的语言。有 68% 像郭老师，41% 像东野。
4. 一段用力的景色描写。有 12% 像迟子建，60% 像涩泽龙彦。这里我实在感觉有些冒犯几位大师了。
5. 一段普通的故事推进。有 72% 像郭老师，52% 像金先生。若只取一小段，则郭老师的风味更加浓厚。
6. 一段普通的文字，含有景色描写。有 14% 像李娟。我觉得这里只是描写对象的问题。
7. 一段普通的文字，含有景色描写。有 71% 像残雪，26% 像太宰。这里大概只是句式问题。
8. 一段文字，含有物语式的冷知识描述。有 60% 像韩寒，57% 像村上。
下面不再赘述了。
可能上面郭老师出现得并不频繁。不过，实际上是因为我把自己混沌中写下的文字输入，都极其类似郭老师，才引起我的重视。这些只有一部分列入了上面。
由此，总结出一些规律：
- 青春伤痛文学，或者说我模仿高松灯的迷路文学，都会类似于郭老师，特别是灌输了我自己的情感输出的。同样，我用尽辞藻和奇怪比喻的也会类似于郭老师。后来我认识到，他的文风确实以此见长。
- 含有物语式的知识输出和类似于说理散文的，都类似于韩寒。
- 很多文字都类似于金爱烂，无论在写什么。这是我以前没听说过的作家，为什么会这样，我很好奇。估计我会去买本书看看吧。
由此，我可以推断出一个显著的结论：自己的情绪实际上相当初级，无非是从中二病跃迁到了高二病。尤其是自己的“文风”越显著，就越类似于郭老师的文风。很遗憾我的审美撞车了。
不过，这个方向上我还暂时想维持下去，看看最后我的思想会发展成什么样。接下来的就是删去多余的辞藻和不必要的过度描写了。
这段文字有 37% 像季羡林老先生（实在不敬重了），51% 像金先生，43% 像坂口安吾。
最后，对模型及其设计者、贡献者们表示感谢。对我来说，这是一次很好的提升机会吧。